ハンス・セリエ（Hans Selye）
Wikipediaより引用
セリエのメッセージ
セリエの研究は、「ストレスそのものが悪いのではなく、ストレスにどのように対処するかが重要」というメッセージを伝えています。適応をうまく行うことで、ストレスを克服し、健康を維持できるという考え方です。
たとえば、心理的ストレッサーに対してはリラクゼーションやメンタルヘルスのケアが役立ち、物理的ストレッサーに対しては環境調整が効果的です。このように、各種ストレッサーに適した対応を取ることが、健康的なストレス管理につながります。
セリエの理論は、現代のストレス研究や健康管理の基本となっており、医療や心理学の分野で広く応用されています。
国籍: オーストリア（後にカナダに移住）
専門分野: 生理学、ストレス研究
功績
- ストレス理論の確立
- セリエは、ストレスの生理学的反応を体系化し、「汎適応症候群（General Adaptation Syndrome, GAS）」として説明しました。これは、ストレスが人間の身体に及ぼす影響を3つの段階（警告反応期、抵抗期、疲弊期）で示したものです。
- ストレッサーの概念の導入
- ストレスを引き起こす要因を「ストレッサー」と呼び、その種類（物理的、化学的、生物的、心理的）を分類しました。
- ストレスと病気の関係
- セリエは慢性的なストレスが心身に与える影響を研究し、多くの病気（高血圧、心疾患、胃潰瘍など）がストレスと関連していることを明らかにしました。
- ストレス研究の基盤を形成
- ストレス研究の重要性を医療や心理学分野に広め、ストレス管理の必要性を訴えました。
影響
セリエの理論は、医療、心理学、労働環境、スポーツなど、多くの分野で応用され、ストレス管理や健康維持のための指針を提供しました。
ロバート・マーンズ・ヤーキーズ（Robert Mearns Yerkes）
国籍: アメリカ
専門分野: 心理学、動物行動学、生物心理学
功績
- ヤーキーズ・ドットソンの法則の提唱
- ヤーキーズは、ジョン・ドッドソンとともに、ストレスとパフォーマンスの関係を示す「ヤーキーズ・ドットソンの法則」を発表しました。この法則は、ストレスの強さが適度な範囲にあるときに人間や動物のパフォーマンスが最も高くなることを示します。
- 動物行動学の先駆者
- チンパンジーやその他の霊長類の行動研究を通じて、人間の心理学的な特性との共通点を探りました。
- 軍事心理学の貢献
- 第一次世界大戦中、アメリカ陸軍の心理検査プログラムに携わり、兵士の選抜と配置を効率化するための知能検査を開発しました。
- Yerkes Laboratories of Primate Biology
- 霊長類研究のための施設（現在のヤーキーズ国立霊長類研究センター）を設立し、霊長類の生態や行動研究を推進しました。
影響
ヤーキーズの研究は動物行動学と比較心理学の発展に寄与し、ストレス理論や心理学的評価の分野にも大きな影響を与えました。
ジョン・ディリンガム・ドッドソン（John Dillingham Dodson）
国籍: アメリカ
専門分野: 心理学
功績
- ヤーキーズ・ドットソンの法則の共同提唱者
- ドッドソンは、ロバート・ヤーキーズとともに、ストレスの強度と課題の難易度がパフォーマンスに与える影響を示す「ヤーキーズ・ドットソンの法則」を発表しました。彼らの実験は主に動物（ネズミ）を対象に行われました。
- 心理学的実験の先駆者
- 動物を用いた心理実験を通じて、動機付けや学習に関する洞察を得ることに貢献しました。
影響
ドッドソンの研究は、特に動機付けやストレスとパフォーマンスの関係に関する研究の基礎を築き、後の心理学的理論や実践に影響を与えました。彼の名前は主に「ヤーキーズ・ドットソンの法則」として記憶されていますが、個別の研究についてはあまり知られていません。
ジャック＝マリー＝エミール・ラカン
ジャック＝マリー＝エミール・ラカン（Jacques-Marie-Émile Lacan, 1901–1981）は、20世紀を代表するフランスの精神科医・精神分析家であり、思想家・哲学者としても極めて重要な人物です。特にフロイトの精神分析理論を再解釈し、構造主義・ポスト構造主義と結びつけて「ラカン派精神分析」として展開しました。その影響は、精神分析だけでなく、哲学・文学・美術・フェミニズム理論・ポストモダン思想など多方面に及びます。
ラカンの功績と影響
- フロイト理論の再構築
- ラカンは「フロイトに立ち返れ（Retour à Freud）」をスローガンに、無意識の構造は言語のようであると宣言。
- フロイトの理論を、言語学（ソシュール）・構造主義（レヴィ＝ストロース）と結びつけて再読。
- 言語と無意識の関係を明示
- 精神分析において言語が果たす決定的な役割を強調。
- 無意識を「話す主体」の次元として捉え、象徴秩序と密接に結びつける。
- 精神分析の臨床現場に革新
- セッション時間の可変性（短時間セッション）を導入し、「象徴的な切断（scansion）」による介入を重視。
- 精神分析を「倫理の実践」と捉え、欲望に忠実であることを強調。
- ① 三界理論：想像界・象徴界・現実界
-
これがラカン理論の基盤です。
領域 概要 関連概念 想像界（Imaginare） 鏡像段階の自己像に基づく、虚構的で一体化された自己 鏡像段階、自我、ナルシシズム 象徴界（Symbolique） 言語・法・規範など、社会的・文化的秩序の場。主体はこの中で位置づけられる 父の名、他者（l’Autre）、欲望の座 現実界（Réel） 記号化（象徴化）できない、生の現実。トラウマ的で裂け目として現れる 不気味、欠如、抑圧の回帰 - ② 鏡像段階（Le stade du miroir）
-
- 生後6ヶ月〜18ヶ月頃に、自分の姿を鏡に映して「自己像（イマージュ）」を認識。
- しかしそれは他者からの視点（＝誤認）であり、自己同一性の幻想と分裂の始まり。
- 自我（エゴ）はこの鏡像＝想像的な誤認に基づいて形成される。
- ③ 欲望（Désir）と主体
-
- 欲望は「他者の欲望」である（le désir est le désir de l’Autre）。
- 他者に認められたいという承認欲求や、他者の欲望するものを欲する。
- 欲望の対象そのものは常にずれていて、「対象a（オブジェ・アー）」として位置づけられる。
- 欲望は「他者の欲望」である（le désir est le désir de l’Autre）。
- ④ 象徴的去勢と「父の名（Nom-du-Père）」
-
- 母子の一体性を断つのが「父の名」の機能。
- 「去勢」は性器的な意味ではなく、欲望の構造的欠如を受け入れること。
- 父の名の導入により、子どもは象徴界に入る＝言語と社会の秩序へ。
- ⑤ 対象a（objet petit a）
-
- 欠如の痕跡としての欲望の対象。完全には到達できない。
- 分析主体を動かし続けるエンジンのようなもの。
- ⑥ 他者（l’Autre）と大他者（Grand Autre）
-
- 小文字の他者（autre）：想像的な他者（例：鏡像、隣人など）
- 大文字の他者（l’Autre）：象徴界の構造であり、言語・法・無意識の場。超越的機能。
- 無意識はこの大他者の言葉として「語る」。
- ⑦ 主体の分裂と「名指しできないもの」
-
- ラカンは主体を常に分裂した存在としてとらえる。
- 無意識的言語によって構造化されているため、自己同一性はつねに不安定。
- 「現実界」として象徴化不能なものが、症状や反復、夢に現れる。
- ⑦ 主体の分裂と「名指しできないもの」
-
- ラカンは主体を常に分裂した存在としてとらえる。
- 無意識的言語によって構造化されているため、自己同一性はつねに不安定。
- 「現実界」として象徴化不能なものが、症状や反復、夢に現れる。
- ⑧ ラカンの四つのディスクール（四つの言説）
-
- 主人の言説
- 大学の言説
- ヒステリーの言説
- 分析家の言説
→ 社会的関係のなかでの欲望と主体の位置づけを示すモデルであり、精神分析の役割や権力構造も含意されている。
- 主な著作
-
著作 内容・意義 『エクリ（Écrits）』（1966年） ラカンの理論の中心的論文を集めた重要書。非常に難解。 『セミネール（Le Séminaire）』 毎年の講義録。特に第1〜3巻、第7巻（倫理）、第11巻（精神分析の四基本概念）、第20巻（愛・性）などが重要。
